特朗普在最年轻选民中的认可率悄然上升。《新闻周刊》分析了哈佛/哈里斯的民调数据，发现18岁至24岁选民对美国总统唐纳德·特朗普的认可率，从7月的25%上升到9月的41%。这一趋势动摇了人们的普遍看法，即2024年前支持特朗普的年轻选民，正在中期选举前逐渐疏远他。 如果这种支持情绪能转化为选票，共和党或将受益。美国人口普查局的数据显示，年轻成年人在中期选举中的投票率历来低于年长选民。8月28日至31日，《经济学人》与舆观进行的一项调查显示，在1592名美国成年公民中，34%的18岁至29岁受访者表示会参加中期选举；而在65岁及以上的美国人中，这一比例为78%。调查的误差幅度为正负3.5个百分点。 她还指出，如果选民对先前的选择感到不适，他们可能会通过认同总统表现来化解内心的矛盾。白宫则坚持认为，“最终的民调”将在2024年11月5日进行。白宫称，美国人届时“以压倒性多数选举特朗普总统，以落实他广受欢迎且符合常识的议程”，并将其在“创造就业、降低通胀、提高住房可负担性”方面的努力视为“具有历史意义的进展”。《新闻周刊》周五上午已通过电子邮件向白宫寻求进一步置评，截至发稿时尚未收到回复。 这为何重要。年轻选民在特朗普的政治联盟中一直是不可预测的部分。他们既面临经济压力，对政党的忠诚度也较弱，投票率相对较低。支持率的上升可能激发选民的参与热情，但并不保证他们会去投票。2026年10月1日，特朗普在俄克拉何马州杜兰特的乔克托活动中心举行竞选集会时发表讲话。哈佛/哈里斯系列民调显示，18岁至24岁受访者中，对特朗普表示不认可的比例在9月降至54%，较7月下降了13个百分点。 在最新的9月调查中，这一最年轻年龄组对特朗普的认可率超过了55岁及以上的受访者。米歇尔森表示，年轻人对特朗普不满情绪的减弱，可能进一步抑制青年投票率，而不一定会大幅增加共和党的选票。 数据如何显示。最新一轮哈佛/哈里斯调查显示，在18岁至24岁的登记选民中，41%认可特朗普的执政表现，54%表示不认可，净认可率为负13个百分点。哈里斯民调公司和哈里斯X于9月26日至28日通过在线方式调查了2200名登记选民。按95%的置信水平计算，该调查全体样本的误差幅度为正负2.1个百分点。8月，同一年龄组中38%的人认可特朗普，57%的人不认可，净认可率为负19个百分点。 这轮调查于8月28日至30日进行，涵盖2100名登记选民，全体样本误差幅度为正负2.1个百分点。7月，18岁至24岁人群中仅25%认可特朗普，67%表示不认可，净认可率为负42个百分点。这项在线调查于7月11日至12日进行，访问了1776名登记选民，全体样本误差幅度为正负2.3个百分点。总体来看，特朗普的认可率在最年轻的年龄组中有所提升，甚至超过了55岁及以上选民的表现。后者中，39%认可特朗普，58%不认可，净认可率为负19个百分点。 不过，18岁至24岁人群中多数人仍不认可特朗普，只是反对的程度有所减弱。由于民调误差幅度针对的是全体样本，而非人数较少的18岁至24岁群体，表面上的部分变化可能反映出更大的不确定性，或是每月受访人群构成的变化。年轻选民为何可能重新考虑特朗普。米歇尔森表示，一些年轻成年人可能在初夏时对国家发展方向感到不满，因此开始质疑自己过往对特朗普的支持。 她说，这一反应可能形成认知失调，因为承认过去的投票可能是错误，会与个人自尊产生冲突。她告诉《新闻周刊》：“转而认定特朗普做得不错，并因此认为自己的投票不是错误，是一种让自己感觉更好、维持积极自我形象的方式。”她的解释为同一代人中同时出现支持度上升和选举后悔情绪提供了一种可能的说明。但这并不能证明，正是这一心理过程导致了哈佛/哈里斯记录到的变化。 现有证据也无法排除其他可能性，包括年轻共和党人的热情上升、倾向民主党的年轻成年人退出政治参与，或每轮调查受访者不同。米歇尔森表示，现有数据不足以区分这些可能性。经济担忧仍在。这些数据无法判断，就业、工资、房租、学生债务、油价或居住安排是否推动了上述变化。不过，米歇尔森根据自己在门洛学院与学生接触的经验表示，年轻成年人主要关心的问题，与影响年长美国人的压力大体相同。 她说：“他们主要担心的问题和年长选民一样：生活负担能力、汽油价格、房租，以及能否获得高薪工作。”“他们担心经济正在发生什么。”这一观察也使得一种观点更为复杂：即仍与父母同住的人不会受到家庭支出上涨的影响。 另一项民调发现对特朗普的后悔情绪。哈佛/哈里斯民调呈现的趋势，与导航者研究机构此前的一项调查形成对比。该调查中，2024年支持特朗普的Z世代受访者里，31%表示后悔自己的决定。在该项研究中，特朗普在Z世代中的认可率为33%，低于千禧一代、X世代和婴儿潮一代。导航者研究机构于6月4日至7月27日访问了3000名登记选民，误差幅度为正负2.