“ 未来几年，构网技术将成为宁德时代重要研发方向之一。 ” 作者丨马诗晴 编辑丨马广宇 9月以来，全球储能行业接连烧了三把火。 曾经全球最大锂电池储能电站、美国加州蒙特雷县的Moss Landing储能电站又一次起火，约1300块电池模块被烧毁。这是该电站投运以来，五年内发生的至少第五次火灾。 几天后，韩国电力公社电力研究院园区内的储能系统起火，28个电池包烧毁。 紧接着，美国南加州一处储能设施发生热失控和小规模爆炸，触发当地大范围疏散和就地避难指令。 三起事故统一指向储能系统安全这一敏感问题。而要降低安全风险，关键是尽可能在并网前发现隐患。 目前在业内，储能安全仿真测试是常用手段，但仿真模型也可能出错。 厦门实证储能科技研究院院长陈小波透露，在宁德时代英国项目中，就通过第三方核查发现过仿真模型错误。只有仿真叠加实证，系统隐患才有机会在并网前暴露。 而在安全验证之外，储能项目还要面对长期运行和收益问题。“电池寿命现在可以做到20年，但电力电子设备要达到同样的寿命还比较难。”宁德时代储能技术中心主任吴殿峰表示。 电池负责储存能量，PCS等电力电子设备负责转换电能、连接电网。任何一方提前老化，都会增加维修和更换成本，直接侵蚀系统可用率和项目收益。 在吴殿峰看来，行业必须重点提升电力电子设备的寿命，尽量与电芯拉齐，避免客户在项目运行第10年或第15年，还要自掏腰包换设备。 寿命之所以成为问题，是因为储能项目是一门算账的生意，它靠参与电力市场交易获得收益。 对投资者而言，储能是一套设备，也是一项资产：要长期运行，要持续创造回报。 为了增加收益，除了延长使用寿命，还可以通过降低成本。当前，行业的一致动作是做大电芯容量、扩大系统规模，以规模换降本。 宁德时代国内储能事业部首席技术官林久标却表示，这种收益增加并非没有边界，电芯容量提升随之而来的还有发热问题；系统规模做大后，运输、吊装等成本也可能吃掉一部分降本收益。 如何在安全、成本和长期收益之间找到平衡，成为系统研发必须回答的问题。 与此同时，构网技术和人工智能数据中心（AIDC）等新领域还在抬高门槛：储能既要帮电网保持稳定，也要跟上数据中心用电的快速变化，还要守住供电切换和消防安全的底线。 从电池和电力电子设备的寿命匹配，到规模扩张中的成本与安全取舍，再到实证验证和新场景应用，储能行业面对的是同一个问题：如何让系统经得起长期运行，并持续兑现项目收益？ 近期，宁德时代举办全球开放日储能专场。在小范围沟通会上，宁德时代储能技术中心主任吴殿峰、厦门实证储能科技研究院院长陈小波、宁德时代国内储能解决方案首席技术官林久标与雷峰网等媒体交流。以下内容经不改变原意的编辑： 01 电芯容量、电站规模不是越大越好 问：围绕储能的3S（EMS、BMS、PCS）系统，宁德时代做了哪些工作？怎么看3S系统未来的技术研究方向？ 吴殿峰： 宁德时代也布局了自己的3S系统，初衷是希望把电芯最好的性能发挥出来，而不是用公版的东西统一算法去管理。 3S系统里，储能的电池负责能量存储，功率转换器PCS负责能量转换，上面一层的EMS负责能量管理和调度。现在在国外可能还涉及自动交易模块，基本上这四大块。 我们有一些基本逻辑是在电力电子上，主要追求三个维度。一是可靠性，功率器件是比较脆弱的，容易受到电击穿，也容易受到热击穿。所以我们没有一味追求成本，而是更关注怎样提高它的可靠性。 二是效率。PCS把输入的功率转换后输出，这个过程要把效率提高。提高效率，一方面客户收益明显增加，另一方面是所有的功率损失都会在电力电子器件中发热或者是EMI（电磁干扰）消耗掉，而这两个都会影响设备寿命。 当追求更高的RTE（往返效率）时，既能减少电量损失，也有助于延长设备寿命。 三是电网，因为电力电子器件通过自己的功率外环、电压外环和电流外环控制，实现低压侧交流侧的并网。这个过程要跟电网互动，快速、准确地响应电网要求，这主要依靠软件算法。 我们着力从可靠性、效率和电网互动这三个方向开发电力电子设备。 基于能量调度，现在有PMS、EMS，我们的逻辑是把控制功能分为慢速和快速的。快速的我们通过PMS去实现，我们调整了PMS的架构，让它可以直接与电网互动，不必再经过EMS转接，从而减少一个环节，可靠性和响应时间就会更好。慢速的可以放到EMS，因为EMS有大量的数据存储功能，有策略的计算。 我们不只是做一个软件算法，还把电芯数据、寿命模型和SOH（电池健康状态）与PMS、EMS做了融合。 宁德时代储能技术中心主任吴殿峰 问：储能系统要实现研发高质量主要体现在哪些方面？请从产品研发的角度来总结一下。 吴殿峰： 储能系统最重要的还是它的可靠性，从研发的原理来看，第一是英文叫作less is more，极简的设计就会带来更可靠，因为你的部件越少，要维护的东西很少。